شبکه های رسانه ملی

پخش گفت‌وگوی ضبط شده شبکه خبر با سعید جلیلی آغاز شد.

به گزارش خبرنگار سیاسی خبرگزاری تسنیم، برنامه گفت‌وگوی ضبط شده سعید جلیلی کاندیدای انتخابات ریاست جمهوری در شبکه خبر آغاز شد.

مهمترین محورهای سخنان جلیلی به این شرح است:

* از نقاط اشتراک بین کشورها نقاط تعامل پیدا می شود و از نقاط افتراق تهدید  تقابل ایجاد می شود سیاست خارجی موفق آن سیاست خارجی است که ارزیابی درستی از نقاط اشتراک داشته باشد. 

* هم پیدا کردن نقاط مشترک و هم ایجاد نقاط مشترک با کشورها باید در دستور کار سیاست خارجی باشد. دیپلماسی باید با پویایی و نشاط این کار را مرتب انجام دهد.

* طبیعی است با برخی قدرت ها اختلافی دارید که میتواند نگاه تقابل و تهدید را ایجاد کند. هنر سیاست خارجی این است که پیش بینی درستی از اینها داشته باشد، تهدیدزدایی کند.

* در سیاست خارجی باید تهدید زدایی کنیم. من تنش زدایی را حرف دقیق نمیدانم که برخی ها مطرح می کنند. چون در این حالت اتفاقا بیشتر تنش درست می شود.

* وقتی فهمیدند جمهوری اسلامی ایران جلوی تهدید نظامی به جد می ایستد آنها عقب نشینی کردند.

* آمریکا در مباحث و اصول سیاست خارجی و اهدافش و سیاست های 34 سال گذشته نسبت به جمهوری اسلامی ایران در تقابل دائمی با ماست و در مقام دشمنی با ملت ایران است. آنها از ابتدا از انقلاب اسلامی ناراضی بودند نمیخواستند ببینند نظام مردمسالاری جایگزین یک دیکتاتوری شده که خودشان روی کار آورده بودند.

به خانم اشتون می گفتم مردم ما و ملت های منطقه تجربه خوبی از شما ندارند. 34 است وقتی دیکتاتور سرنگون و مردمسالاری جایگزین شد هر آنچه توانستید علیه این ملت ها به  کار گرفتید.

* با آمریکا تقابل پاردایمی داریم. 

* همه کارهایشان تاکتیکی برای اصل دشمنی با ملت ایران است.

مساله این است که آمریکا تغییر رفتار اساسی در راهبردها و اصولش می‌دهد یا خیر؟

یکی از نقاط قوت جمهوری اسلامی ایران دیپلماسی عمومی و نرم‌افزارش است.

امروز منطق جمهوری اسلامی ایران قابل دفاع است و هرجا مطرح  میکنید با استقبال روبرو می شوید. باید از ابزار دیپلماسی عمومی استفاده حداکثری کنیم.

در سطح جهانی نگاه جمهوری اسلامی ایران در بحث هسته‌ای قابل دفاع است. ایران از مدعیان مقابله با سلاح هسته ای و اشاعه آن است اما به همان نسبت جمهوری اسلامی ایران  مدعی استفاده صلح آمیز هسته‌ای است.

این روند باید روندی قوی و با اقتدار باشد.

در گفتگوها هر وقت منطقمان را به خوبی بیان کردیم میگویند ما چند روز  وقت میخواهیم که بررسی کرده و پاسخ شما را بدهیم.

جمهوری اسلامی ایران حق خود را نه تنها بیان بلکه اعمال کرده است.

در موضوع هسته‌ای 850 هزار بیمار ما نیازمند داروهایی بودند که برای تولیدش به سوخت 20درصد نیازمندیم. همین سال 88 غربی ها به صراحت اعلام کردند که به شما نمی دهیم. خواستند این را گرو بکشند. گفتند اگر میخواهید این را انجام دهید باید خواست های ما را انجام دهید. الان بعد از 4 سال ما رفتیم و خودمان این نیاز دارویی و انسانی راتولید کردیم و امروز آنها هستند که میگویند این کارها را ما انجام میدهیم تا شما این سوخت را ادامه ندهید. یعنی معادله عوض شده است.

* ما بیان کردیم غنی سازی اورانیوم حق ملت ایران است. کسی حق ندارد مانع حق یک ملت شود. اما ما حق غنی سازیمان بر مبنای نیازها وخواستمان است لذا از این حق چه 5 درصد و چه 20 درصد دفاع میکنیم.

* امروز در عرصه اقتصادی قوانین و برنامه زیاد داریم. مهم این است که چگونه دولت بخواهد حکیمانه اینها را اجرا کند. لازمه اش این است که بتوانید از عقول و مشورتهای بیشتری برخوردار باشید. باید از تجربه افرادی که در این زمینه مسئولیت داشتند و همچنین از نخبگان و اساتید ما استفاده کنیم. 

مهمترین کسی که امروز میتواند مورد مشورت قرار گیرد، خود مردم هستند. در کشاورزی نمیتوانید تصمیمی بگیرید بدون اینکه از خود کشاورزان و کسانی که ذی‌نفع هستند سوال کنید. در نهایت همه این قوانین برای این است که به کشاورز و صنعتگر و مردم منفعت برسد.

* سازوکار نباید فردی باشد، باید تمام بدنه دولت درگیر این بحث شوند. اینگونه نیست که فقط رئیس جمهور بنشیند و بگوید اینکارها را بکنید. 

* نظرسنجی یک شیوه استفاده از رای مردم است ولی همه کار نیست.

* دولت نباید تصدی گری کند بلکه باید به رقابت در عرصه های مختلف کمک کند. حمایت باید انجام شود اما این حمایت باید هدفمند و زماندار باشد. مثلا از خودرو، باید مشخص شود چقدر باید حمایت شود؟ ما 40 سال از پیکان حمایت کردیم اما توانست بازارهای جهانی را بگیرد؟ این نوع حمایت مطلوب نیست. حمایت باید هدفمند باشد و موجب پیشرفت شود. 

* رفع انحصار از برنامه‌های جدی من است. 

چه در بحث خودرو و چه در چیزهای دیگر اولویت اول را باید به حمایت از تولید داخل کنیم. اما حمایت نباید از جنسی چون پیکان باشد که بعد از 40 سال هیچ ارتقایی نکند. 

اگر هدف را بازار داخلی قرار دهیم نه میتواند حمایت کند و نه موفق باشد. علت اصلی عدم موفقیت تولید این بوده که از اول که وارد تولید می‌شویم، تولید ما فرجامش مشخص نیست.

* یکی از بحث‌های اساسی که در تولید داریم این است که تولیدات ما در شکل حداقلی است. چرا نباید ارزش افزوده را در خود کشور نسبت به تولیدات اعمال کنیم. نفت یکی از مهمترین عرصه های ماست چرا باید خام فروشی کنیم؟ چرا باید مواد اولیه پتروشیمی را صادر کنیم؟ باید ارزش افزوده به اینها بیفزاییم. چرا باید هلو از کشور ما برود و در یکی از کشورهای همجوار به آبمیوه تبدیل شده و دوباره به کشور ما بیاید؟

* هرچه بتوانید جذب سرمایه کنید مثبت است. باید نقدینگی را به سمت تولید هدایت کنیم و اگر نکنیم تورم و بیکاری شکل میگیرد.

* پولی به اندازه 2 ماه یارانه کل مردم، در دست 6 نفر است که معوقه بانکی دارند. 

باید سازوکاری داشته باشیم که سرمایه های داخلی مان را بشود جذب کرد.

* اگر سازوکارهای دقیق در بانک مرکزی و بانکها داشته باشیم اصلا مفاسدی همچون 3هزار میلیارد تومان بروز و ظهور نمیابد.

* اصلاح ساختار بانکی را در شورای عالی امنیت ملی با همکاری بانک مرکزی آغاز کردیم و دارد انجام می شود. 

یکی از مهمترین بحث‌ها نظام بانکی است که خود بانکها باید بشوند مدعی مبارزه با مفاسد در بانک‌ها.

بانک مرکزی ظرفیتی است که مدیریت میکند تمام رفتارهای بانکهای عامل را و باید از طریق دولت مناسبات ارزی و پولی را مشخص کنند. این باید در چارچوب قانون، تعریف شود.

تحریم‌ها یک تهدید است اما تهدیدی است که کاملا میتواند تبدیل به فرصت شود. اولا به دلیل آنکه در بسیاری از حوزه های تحریم ظرفیت‌های بسیار زیادی داریم هرچند به سراغ آنها نرفته‌ایم و به بهانه تحریم باید سراغ آن برویم. کشوری که تولیدکننده بزرگ نفت است چرا باید واردکننده بنزین باشد؟ چه اشکالی دارد به جای نفت بنزین صادر کنیم؟

دوم انگیزه‌های قوی و نیروی انسانی است که داریم و میتوانیم در تحریم ها بیشتر از آن استفاده کنیم. همانند کاری که در مسئله بنزین که خودکفا شدیم. 

الان 11 میلیارد دلار کالای کشاورزی وارد میکنیم در حالی که قابلیت آن را داریم که در داخل آنها را تولید کنیم. این پول را چرا به کشاورزان داخلی نمیدهیم که خودکفا شده و حتی صادر کنیم؟

متاسفانه یکی از مشکلات امروز که نقدینگی و تورم را زیاد کرده است که در ازای کالا و خدماتی که باید 100 میلیون دلار هزینه می شده 300 میلیون دلار هزینه شده و علتش این است که بودجه ریزی شایسته ای نشده است.

یک امر مهم لازم بودجه ریزی عملیاتی است که جلوی این مسائل را میگیرد.

* من یک هدف اساسی که در صحبت‌هایم دنبال کردم این است که دولت آینده وظیفه اصلی و اولویتش این است که ساختار دولت را قوی کند. اگر دولت به مثابه قطار باشد این قطار که باید مردم را سوار و به اهداف و نتایج برساند، الان متوقف نیست اما بسیار کند و ضعیف است.این سفرهای استانی که کار خوبی هم هست به دلیل آن بود که می دیدند قطار تاخیر دارد.

در کنار سفرهای استانی باید سفرهای وزارتخانه ای صورت گیرد. وزارتخانه ها واگن های این قطار هستند.

تورم، گرانی، بیکاری و مسکن و تولید و ... را فکر نمیکنم دولت های قبل نمیخواستند انجام شود اما سازوکار و دستگاه‌های اجرایی دچار کاستی‌های جدی  هستند. ضمنا باید عواملی انجام شود که این قطار با سرعت در شان پیشرفت جمهوری اسلامی حرکت کند.

کابینه باید متناسب این هدف باشد. وزیری باید در راس قرار گیرد که بتواند این قطار را راه بیندازد. این روحیه جهادی و تفکری میخواهد که به این امر باور داشته باشد.

برای برخی دستگاه ها با توجه به تجربه ای که داشتم افرادی را در جاهای مختلف می شناسم که ظرفیت های بسیار خوبی برای وزارتخانه ها در نظر دارم. هرچند آن فرد به برادر دیگری هم رای بدهد. 

* در بحث فرهنگ: مزیت نسبی ما در فرهنگ است. قدرت و اقتدار ما در فرهنگ است. به عنوان کسی که در این عرصه تاحدودی حضور دارم میگویم. اگر در سیاست خارجی موفقیت داریم ناشی از پشتوانه نظامی نیست بلکه ناشی از فرهنگ مولدی است که تولید قدرت و عزت و پیشرفت میکند. اگر میخواهیم این پیشرفت را دنبال کنیم باید به حوزه فرهنگ اهمیت بدهیم.

تهاجم و ناتوی فرهنگی به خاطر درک دشمن از قدرت فرهنگی ماست. اگر معدن قوی فرهنگ خود را که همان تفکر اسلام ناب و ارزشهای اسلامی و ملی خودمان است را بشناسیم و بتوانیم از ظرفیت ها استفاده کنیم، اتفاقا آنها باید نگران تهاجم فرهنگی  ما باشند.

یکی از ابزارها سازوکارهای نهادهای فرهنگی و در راسش شورای عالی انقلاب فرهنگی است. اگر فرهنگ را مهم میدانیم باید شورای عالی انقلاب فرهنگی ما مهمتر از شورای عالی امنیت ملی ما باشد و باید به او بیشتر بها بدهیم.

مهمترین کارهای ما در سینما در عرصه دفاع  مقدس بوده. فیلم هایی نظیر آژانس شیشه ای توانسته مخاطب را جذب کند. مریم مقدس و یوسف پیامبر و مختار بهترین فیلم های ما بودند که مضمون دینی داشتند. این  نشان میدهد اگر در  این عرصه نگاه درست داشته باشیم موفق می شویم. مفاهیم دینی وقتی در شکل هنری باز میشود راه خود را باز میکند مانند بچه های آسمان و رنگ خدا.

سعید جلیلی کاندیدای یازدهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری در برنامه گفت‌‌وگوی ضبط شده شبکه خبر در خصوص اولویت‌های سیاست خارجی دولتش اظهار داشت: سیاست خارجی هر کشور به مثابه یک پاردایم، اصول، ارزشها و اهدافی دارد و این مورد در یک خلاء نیست، بلکه در ارتباط با دیگر کشورهاست که آنها نیز چارچوب، اصول و اهدافی دارند.

وی ادامه داد: از نقاط اشتراک بین این مولفه‌ها است که فرصت همکاری و تعامل پیش می‌آید و از نقاط اختلاف بین آنهاست که نقاط تهدید و تقابل ایجاد می‌شود.

جلیلی اظهار داشت: سیاست خارجی وقتی موفق است که ارزیابی دقیقی از نقاط قوتی که می‌تواند به فرصت تبدیل شود با دیگر کشورها داشته باشیم.

این کاندیدای انتخابات ریاست جمهوری ادامه داد: ممکن است با یک کشوری در آمریکای لاتین بتوانید به نقاط اشتراک زیادی برسید که برای شما منافع زیادی تولید کند و طبیعتا آن را در اولویت قرار می‌دهید و اولویت‌ها بر این اساس است که شکل می‌گیرد.

جلیلی یکی از نقاط مثبت کشور را همسایگی با 15 کشور دیگر عنوان کرد و گفت: اگر بتوانیم با توجه به همسایگی، مرزهای مشترک و ریشه‌های عمیق فرهنگی و دوستی ارتباط داشته باشیم، نقاط مثبت بیشتری شکل می‌گیرد و هنر سیاست خارجی این است که از این نقاط مشترک استفاده حداکثری کند.

وی ادامه داد: منظور بنده این است که از نقاط مشترک استفاده حداقلی نشود و ثانیا در زمان خودش از این موارد استفاده شود. پس باید دستگاه سیاست خارجی چنین ظرفیتی را در خودش داشته باشد.

این کاندیدای انتخابات ریاست جمهوری تصریح کرد: البته دو نکته مطرح است؛ یکی اینکه نقاط مشترکی موجود باشد و یا اینکه نقاط مشترکی باید ایجاد کرد و از هر دوی این موارد در بحث سیاست خارجی باید در برنامه باشد، یعنی ابتدا باید از نقاط مشترک به موقع و به خوبی استفاده کنیم و ثانیا اینکه نقاط مشترک دیگری ایجاد کنیم که در اینجا کار دیپلماسی شکل می‌گیرد و دیپلماسی باید با یک پویایی مرتب این کار را انجام دهد.

جلیلی خاطرنشان کرد: البته طبیعی است که با یکسری از کشورها و قدرت‌ها نقاط اختلافی داریم که می‌تواند به نقاط تقابل و یا تهدید تبدیل شود. باز هنر سیاست خارجی این است که از این نقاط اختلاف پیش‌بینی صحیح داشته باشد و نسبت به آنها پیشگیری کند و از تهدید جلوگیری کند. یعنی اصل سیاست خارجی این است که از نقاط مشترک به عنوان فرصت استفاده کنیم و از تهدید نیز جلوگیری کنیم.

وی با تاکید بر اینکه تنش‌زدایی را حق دقیقی نمی‌دانم، گفت: ما باید به سمت تهدید‌زدایی برویم، چرا که اگر دشمن بخواهد از ابزارهای تنش استفاده کند و بگوید که اصل کشور مقابل بر تنش‌زدایی است، طبیعی است که یک فرصتی برای آن کشور به وجود آمده است و با اهرم تنش به پیش می‌آیند.

این کاندیدای انتخابات ریاست جمهوری ادامه داد: یک روز تهدید نظامی و یک روز تحریم و از این جور موارد مطرح می‌کنند و اینکه بگوییم  به دنبال تنش‌زدایی هستیم، خطر بزرگی برای ماست. چرا که اگر شعار تنش‌زدایی بدهیم، باعث متوجه شدن تنش بیشتر به کشور می‌شود. چون آنها طمع می‌کنند که با تنش به اهداف خودشان دست پیدا کنند.  

جلیلی دلیل اینکه 25 سال است که دشمنان جرات نکردند که حمله نظامی کنند را این دانست که وقتی صدام به ایران حمله کرد کشور ما با قدرت در مقابل آن ایستادگی کرد و گفت: اگر شعار تهدید‌زدایی را سر دهیم و جدیت خودمان را در این خصوص نشان دهیم در آن زمان است که تنش‌ها به حداقل می‌رسد.

وی در خصوص آمریکا نیز اظهار داشت: ایالات متحده آمریکا در اهداف و منافعی که در سیاست خارجی خود تعریف کرده، تقابل دائمی با ما بوده و مثال‌های فراوانی از جمله حمایت آنها از رژیم پهلوی و صدام و از این دست وجود دارد و همواره با کشورمان دشمنی کرده‌اند.

این کاندیدای انتخابات ریاست جمهوری ادامه داد: آنها از انقلاب اسلامی ناراضی بودند و به تقابل با این نظام مردمسالاری دینی همت گماردند. بنده نیز این مورد را در یکی از گفت‌وگوها در خصوص بیداری اسلامی به خانم اشتون گفتم که وی گفته بود چنین اتفاقاتی در منطقه در حال رخ دادن است و بنده اعلام کردم که مردم ما و منطقه سابقه خوبی از شما در اذهان ندارند. چرا که هرگاه دیکتاتوری سردرگم شد و یک مردمسالاری جایگزین آن شد ، هر چقدر توانستید علیه آن به کار گرفتید.

جلیلی تصریح کرد: رفتار و سیاست‌های ایالات متحده آمریکا که آنها دنبال می‌کردند، همواره در تقابل با جمهوری اسلامی ایران بوده و در طول این 34 سال همواره روابط خصمانه و تقابل پارادایمی با دولت ایالات متحده آمریکا داشتیم. اگر این تقابل را در نظر بگیریم، باقی مسائل و مباحث آنها در این چارچوب و حتی ادعای مذاکره کردن یک تاکتیک و مسائل ظاهری می‌شود تا به آن اصول خودشان برسند.

وی اضافه کرد: این سوال مطرح است که آیا آمریکا می‌خواهد در اصول دشمنی با جمهوری اسلامی تغییری بدهد یا خیر و آن چیزی که در راهبردها و سیاست‌های مصوب و اعلامی آنها مشاهده می‌کنیم، دشمنی با ملت ایران است.

این کاندیدای انتخابات ریاست‌جمهوری در پاسخ به این سوال که آیا از ظرفیت دیپلماسی عمومی قصد دارید استفاده کنید، گفت: دیپلماسی عمومی یکی از مهمترین ظرفیت‌ها در دیپلماسی است و یکی از نقاط قوت جمهوری اسلامی ایران نرم‌افزار آن است و به علت همین نرم‌افزار است که توانسته‌ایم مقاومت کنیم و همزمان پیشرفت نیز داشته باشیم.

جلیلی افزود: جمهوری اسلامی ایران که از لحاظ جنگ‌افزارها قابل مقایسه با ایالات متحده آمریکا نیست و علت مقاومت و پیشرفت ما دیپلماسی عمومی جمهوری اسلامی است که حرف‌های خود را به افکار عمومی جهان و حتی آمریکا و اروپا رسانده است و هر چقدر این ظرفیت ادامه داشته باشد، می‌توانیم با آنها مقابله کنیم.

وی یکی از نقاط قوت جمهوری اسلامی در سیاست خارجی را منطق دانست و اظهارداشت: امروز آن چیزی که اهمیت دارد و قابل انکار نیست، این است که جمهوری اسلامی ایران منطق قابل دفاعی داشته که هر کجا آن را مطرح می‌کند، با استقبال روبه‌رو می‌شود و شاهد این بودیم که برای چندمین بار 120 کشور عضو جنبش عدم تعهد از فعالیت‌‌های هسته‌ای ما حمایت کردند و علت آن منطق قابل دفاعی است که پشت آن بودیم.

این کاندیدای انتخابات ریاست جمهوری تاکید کرد: می‌توانیم از ابزار دیپلماسی عمومی در رساندن پیام خود استفاده حداکثری داشته باشیم.

جلیلی در پاسخ به سوالی در خصوص مسائل هسته‌ای گفت: مسئله هسته‌ای نیز یکی از دیگر از مثال‌های دشمنی غرب و آمریکا با جمهوری اسلامی ایران است و دیدی که نسبت به مسئله هسته‌ای ایران در جهان وجود دارد، کاملا متفاوت با غرب است.

وی تاکید کرد: امروز جمهوری اسلامی یکی از مدعیان مقابله با سلاح‌های هسته‌ای و کشتار جمعی است و این یک منطق روشن است و بر همین اساس، جمهوری اسلامی ایران مدعی بهره‌برداری از استفاده صلح‌آمیز از انرژی هسته‌ای است و معتقد است که اعضا باید از حقوق خود برخوردار باشند.

این کاندیدای انتخابات ریاست جمهوری ادامه داد: روند دفاع از حق ملت ایران باید یک روند قوی و با اقتدار باشد و این مورد از طریق منطق قوی به دست می‌آید و این اواخر در گفت‌وگوها، طرف مقابل پس از صحبت‌های ما اعلام می‌کند که زمان لازم دارد تا گفته‌های ما را بررسی کند و جواب بدهد و در آخرین مورد همین مسئله را در آلماتی1 شاهد بودیم. زمانی که ما منطق خود را به خوبی اعلام کردیم، آنها گفتند که بعد از بررسی جواب شما را می‌دهیم که نشانگر منطق قوی ما بود و جمهوری اسلامی ایران نه تنها  توانسته حق خود را اعلام کند، بلکه آن را اعمال و اهداف صلح‌آمیز خود را دنبال کرده است.

وی با اشاره به نیاز 850 هزار بیمار به رادیوداروها گفت: وقتی در سال 87 به آژانس اعلام کردیم که برای تامین رادیوداروها به سوخت 20 درصد نیاز داریم، آنها به صراحت اعلام کردند که این سوخت را به شما نمی‌‌دهیم و قصد گروکشی آن را داشتند. چرا که دیدند مردم ما به این داروها نیاز دارند و آنها خواستند از این مورد سوءاستفاده کنند و اعلام کردند که ابتدا خواسته‌های ما را انجام دهید تا ما به شما کمک کنیم که بتوانید به این سوخت دست پیدا کنید.

این کاندیدای انتخابات ریاست جمهوری تصریح کرد: بعد از 4 سال به این نقطه رسیده‌ایم که این سوخت را خودمان تولید کردیم و نیاز انسانی کشور را برطرف کردیم و حالا موضوع برعکس شده است و آنها هستند که می‌گویند حالا که شما سوخت 20 درصد را دارید، از غنی‌کردن این سوخت دست بکشید و ما نیز چنین کارهایی را در مقابل انجام می‌دهیم و معادله‌ها در گفت‌وگوها و عمل عوض شد.

سعید جلیلی کاندیدای یازدهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری در برنامه گفت‌‌وگوی ضبط شده شبکه خبر در خصوص اولویت‌های سیاست خارجی دولتش اظهار داشت: سیاست خارجی هر کشور به مثابه یک پاردایم، اصول، ارزشها و اهدافی دارد و این اهداف در خلاء نیست بلکه در ارتباط با دیگر کشورهاست که آنها نیز چارچوب، اصول و اهدافی دارند. 

وی ادامه داد: از نقاط اشتراک بین این مولفه‌ها، فرصت همکاری و تعامل پیش می‌آید. از نقاط اختلاف بین آنها نیز  تهدید و تقابل ایجاد می‌شود. سیاست خارجی زمانی موفق است که ارزیابی دقیقی از نقاط قوتی که در ارتباط با دیگر کشورها می‌تواند به فرصت تبدیل شود، داشته باشیم.

این کاندیدای انتخابات ریاست جمهوری با بیان اینکه ممکن است با یک کشوری در آمریکای لاتین بتوانید به نقاط اشتراک زیادی برسید که برای شما منافع زیادی تولید کند و طبیعتا آن را در اولویت قرار می‌دهید و اولویت‌ها بر این اساس شکل می‌گیرد، به نقاط مثبت کشور اشاره کرد و گفت: یکی از نقاط مثبت کشور همسایگی با 15 کشور دیگر است. اگر بتوانیم با توجه به همسایگی، مرزهای مشترک و ریشه‌های عمیق فرهنگی و دوستی ارتباط داشته باشیم، نقاط مثبت بیشتری شکل می‌گیرد.

جلیلی هنر سیاست خارجی را استفاده حداکثری از نقاط مشترک دانست و اظهار داشت: منظورم این است که اولا از نقاط مشترک استفاده حداقلی نشود و ثانیا در زمان خودش از این موارد استفاده شود. پس باید دستگاه سیاست خارجی چنین ظرفیتی را در خوش داشته باشد. 

وی تصریح کرد: البته در این زمینه دو نکته مطرح است، یکی اینکه نقاط مشترکی موجود باشد و دیگری اینکه نقاط مشترکی که باید ایجاد کرد؛ باید از هر دوی این موارد در بحث سیاست خارجی در برنامه‌مان باشد، یعنی ابتدا باید از نقاط مشترک به موقع و به خوبی استفاده کنیم و ثانیا اینکه نقاط مشترک دیگری ایجاد کنیم که در اینجا  دیپلماسی شکل می‌گیرد.

جلیلی با تاکید بر اینکه دیپلماسی باید با یک پویایی مرتب این کار را انجام دهد، خاطرنشان کرد: البته طبیعی است که با یکسری از کشورها و قدرت‌ها نقاط اختلافی دارید که می‌تواند به نقاط تقابل و یا تهدید تبدیل شود. هنر سیاست خارجی این است که از این نقاط اختلاف، پیش‌بینی صحیح داشته باشد و از آنها پیشگیری و از تهدید جلوگیری کند، یعنی اصل سیاست خارجی این است که از نقاط مشترک به عنوان فرصت استفاده کنیم و از تهدید نیز جلوگیری کنیم.

وی تنش‌زدایی را حرف دقیقی ندانست و گفت: ما باید به سمت تهدید‌زدایی برویم چرا که اگر دشمن بخواهد از ابزارهای تنش استفاده کند و بگوید که اصلِ کشور مقابل بر تنش‌زدایی است، طبیعی است که یک فرصتی برای آن کشور به وجود آمده است و با اهرم تنش به پیش می‌آیند.

این کاندیدای انتخابات ریاست جمهوری ادامه داد: یک روز تهدید نظامی و یک روز تحریم و از این جور موارد مطرح می‌کنند، بنابراین اینکه بگوییم  به دنبال تنش‌زدایی هستیم خطر بزرگی برای ماست، چرا که اگر شعار تنش‌زدایی بدهیم باعث بوجود آمدن تنش بیشتر برای کشور می‌شود زیرا آنها طمع می‌کنند که با تنش به اهداف خودشان دست پیدا کنند.   

جلیلی دلیل عدم جرات کشوری برای حمله به ایران در طی 25 سال اخیر را ایستادگی مردم در برابر صدام دانست و گفت: اگر شعار تهدید‌زدایی را سر دهیم و جدیت خودمان را در این خصوص نشان دهیم در آن زمان است که تنش‌ها به حداقل می‌رسد. 

وی در خصوص آمریکا نیز اظهار داشت: ایالات متحده آمریکا در اهداف و منافعی که در سیاست خارجی خود تعریف کرده، تقابل دائمی با ما بوده و مثال‌های فراوانی از جمله حمایت آنها از رژیم پهلوی و صدام و از این دست وجود دارد. آنها همواره با کشورمان دشمنی کرده‌اند.

این کاندیدای انتخابات ریاست جمهوری ادامه داد: آنها از انقلاب اسلامی ناراضی بودند و به تقابل با این نظام مردمسالاری دینی همت گماردند. بنده نیز این مورد را در یکی از گفت‌وگوها در خصوص بیداری اسلامی به خانم اشتون گفتم که وی گفته بود چنین اتفاقاتی در منطقه در حال رخ دادن است و بنده اعلام کردم که مردم ما و منطقه سابقه خوبی از شما در اذهان ندارند، چرا که هرگاه دیکتاتوری سردرگم شد و یک مردمسالاری جایگزین آن شد، هر چه توانستید علیه آن به کار گرفتید. 

جلیلی تصریح کرد: رفتار و سیاست‌های ایالات متحده آمریکا که آنها را دنبال می‌کردند، همواره در تقابل با جمهوری اسلامی ایران بود. ما نیز در طول این 34 سال همواره روابط خصمانه و تقابل پارادایمی با دولت ایالات متحده آمریکا داشتیم. اگر این تقابل را در نظر بگیریم، باقی مسائل و مباحث آنها در این چارچوب و حتی ادعای مذاکره کردن یک تاکتیک و مسائل ظاهری می‌شود تا به آن اصول برسند. 

وی اضافه کرد: این سوال مطرح است که آیا آمریکا می‌خواهد در اصولِ دشمنی با جمهوری اسلامی تغییری بدهد یا خیر؛ آن چیزی که ما از راهبردها و سیاست‌های مصوب و اعلامی آنها مشاهده می‌کنیم، دشمنی با ملت ایران است. 

این کاندیدای انتخابات ریاست جمهوری در پاسخ به این سوال که آیا قصد دارید از ظرفیت دیپلماسی عمومی  استفاده کنید، گفت: دیپلماسی عمومی یکی از مهمترین ظرفیت‌ها در دیپلماسی است و یکی از نقاط قوت جمهوری اسلامی ایران نرم‌افزار آن است و به علت همین نرم‌افزار است که توانسته‌ایم مقاومت کنیم و همزمان پیشرفت نیز داشته باشیم. 

جلیلی با بیان اینکه جمهوری اسلامی ایران از لحاظ جنگ‌افزارها قابل مقایسه با ایالات متحده آمریکا نیست، اظهار داشت: علت مقاومت و پیشرفتِ ما، دیپلماسی عمومی جمهوری اسلامی است که حرف‌های خود را به افکار عمومی جهان و حتی آمریکا و اروپا رسانده است و هر چقدر این ظرفیت ادامه داشته باشد می‌توانیم با آنها مقابله کنیم. 

وی یکی از نقاط قوت جمهوری اسلامی در سیاست خارجی را منطق دانست و اظهار داشت: امروز آن چیزی که اهمیت دارد و قابل انکار نیست این است که جمهوری اسلامی ایران منطق قابل دفاعی داشته که هر کجا آن را مطرح می‌کند با استقبال روبه‌رو می‌شود. ما شاهد این بودیم که برای چندمین بار 120 کشور عضو جنبش عدم تعهد از فعالیت‌‌های هسته‌ای ما حمایت کردند و علت آن منطق قابل دفاعی است که داشته‌ایم.

این کاندیدای انتخابات ریاست جمهوری تاکید کرد: می‌توانیم از ابزار دیپلماسی عمومی در رساندن پیام خود استفاده حداکثری داشته باشیم. 

جلیلی در پاسخ به سوالی در خصوص مسائل هسته‌ای گفت: مسئله هسته‌ای یکی از دیگر از مثال‌های دشمنی غرب و آمریکا با جمهوری اسلامی ایران است با وجودی که دیدی که نسبت به مسئله هسته‌ای ایران در جهان وجود دارد، کاملاً متفاوت با غرب است. 

وی تاکید کرد: امروز جمهوری اسلامی یکی از مدعیان مقابله با سلاح‌های هسته‌ای و کشتار جمعی است و  این یک منطق روشن است و بر همین اساس جمهوری اسلامی ایران مدعی بهره‌برداری از استفاده صلح‌آمیز از انرژی هسته‌ای است و معتقد است که اعضا باید از حقوق خود برخوردار باشند. 

این کاندیدای انتخابات ریاست جمهوری ادامه داد: روند دفاع از حق ملت ایران باید یک روند قوی و با اقتدار باشد و این مورد از طریق منطق قوی به دست می‌آید؛ این اواخر در گفت‌وگوها طرف مقابل پس از صحبت‌های ما اعلام می‌کند که زمان لازم دارد تا گفته‌های ما را بررسی کند و جواب بدهد و در آخرین مورد همین مسئله را در آلماتی1 شاهد بودیم.

"زمانی که ما منطق خود را به خوبی اعلام کردیم، آنها گفتند که بعد از بررسی جواب شما را می‌دهیم که نشانگر منطق قوی ما بود و جمهوری  اسلامی ایران نه تنها  توانسته که حق خود را اعلام کند بلکه آن را اعمال کرده است و اهداف صلح‌آمیز خود را دنبال کرده است". 

وی با اشاره به نیاز 850 هزار بیمار به رادیوداروها، گفت: وقتی در سال 87 به آژانس اعلام کردیم که برای تامین رادیوداروها به سوخت 20 درصد نیاز داریم، آنها به صراحت اعلام کردند که این سوخت را به شما نمی‌‌دهیم و قصد گروکشی آن را داشتند چرا که دیدند مردم ما به این داروها نیاز دارند؛ آنها خواستند از این مورد سوءاستفاده کنند و اعلام کردند که ابتدا خواسته‌های ما را انجام دهید تا ما به شما کمک کنیم که بتوانید به این سوخت دست پیدا کنید.